lawliet2231的部落格

A是鄉公所課員,涉嫌透過B收賄。警察受理某人告發,為調查案情始末,以證人身分通知 B 到警局接受詢問,有製作不利於A之警詢筆錄(下稱筆錄)。檢察官以A犯違背職務收賄罪提起公訴。地方法院審判期日證據調查時,審判長未傳喚B到庭,僅提示並宣讀該筆錄,並訊問A是否同意筆錄有證據能力,A表示「沒有意見」。地方法院勘驗詢問錄音,審酌筆錄製作過程並無不法情事,遂採為A有罪判決之證據。A之後上訴高等法院,改而主張筆錄無證據能力。 請依實務見解分析A之主張有無理由?(25分)

1.adopt收養

意思   to legally take another person's child into your own family and take care of him or her as your own child

一、直轄市改制後，依法選舉的人會有什麼變化?

二、自治法規會發生什麼變化？

一、地方性公民投票之內容？

二、實際案例？

從以下的問題進行思考，得出答案

一、我國地方自治團體的依據為何？(3個)

採用英英練習法

1.amiable  和藹、友善

A 與眾人深夜飆車競駛，被警察以現行犯逮捕。凌晨 2 時許，A 被帶至 警局，員警先告知 A 可拒絕夜間詢問，因 A 明確表示同意詢問，警員開 始製作筆錄。警詢經過 1 小時，A 頻頻打呵欠，並說「非常睏」、「忍不住了」。警察為了不讓 A 入睡，持續拍觸 A 肩膀，A 遂在半睡半醒之間 作出不利之自白。請分析其自白有無證據能力？

第 1 條  立法根源及補充

本法依中華民國憲法第一百十八條及中華民國憲法增修條文第九條第一項制定之。